12（第13/20页）

“还是老样子。”

“嗯，估计就是这样了。”森崎也没抱很大的希望，“对了，你有什么事？”

“没什么，就是你那边的搜查情况，我有一些私人的问题想问一问。”

“哦……”

大概因为冲野事先提出是私人的问题，森崎的声音显得有些生硬。

不过冲野并不在意，接着说：“弓冈的事情，结局如何？”

森崎沉默了几秒钟，回了一句“原来如此”。

“等我稍微调查一下再回复。”

电话被无故挂掉了，冲野正疑惑着，很快又接到了森崎重新打过来的电话。

“不好意思，我出来了。”

大概是因为搜查本部的同事都在，觉得不方便说话吧。

“弓冈现在已经失踪了。上周还有一个班组在追查，他已经不再使用手机，完全找不到踪迹了。最后显示是在箱根。”

“箱根吗？”

“是的，有在箱根使用过手机的痕迹。仔细调查了那一带，查到一个疑似弓冈的男人曾在强罗温泉旅馆里住了两晚。”

“是在警察正准备追查弓冈的时候吗？”

“是的，就是那周的周五和周六。”

“那之后没有去往大阪的迹象吗？”

“没有。虽然弓冈的姐姐听他那么说过。”

手机都打不通，难不成是消失了。说要去大阪打工这个说法终究是无法令人信服的，只可能是为了某种意图故意消失。

“森崎先生，你怎么看？”

对于冲野的提问，森崎停顿了一会儿回答道：“老实说，我也不知道。”

“中止对弓冈的搜查，这是谁的判断？”

“这个嘛，完全找不到弓冈踪迹，再加上松仓那边有了很大进展，所以田名部在搜查会议上说弓冈的事情就算了……”

可以理解为是在事实基础上的判断，只不过，不会还有其他的原因吧？

“还有一件事比较奇怪，住宅搜查时收缴的赌马报纸，会在记录上标明是哪月哪天的报纸吗？”

“嗯，理解得没错。”

“包裹在凶器外面的报纸，应该不是收缴记录里记载过日期的报纸吧？”

“当然。在对凶器上的报纸进行鉴定时，需要跟原先收缴的报纸进行对比，鉴定科会和收押记录比对的同时，拿出或者放回报纸，如果有一部分不见了，自然会有人来问的。”

“说得也是……”

总不至于整个组织都在参与。

“不好意思，问了你这么多奇怪的问题。”冲野无奈地苦笑着搪塞过去。

“没关系。”森崎认真地回答，“检察官需要考虑的事情多，也是没办法的。其实我们在犯人扔掉拖鞋的便利店附近，收集并分析了监控拍下的道路影像，同一时刻有两个监控都拍到一个身穿黑色衣服的男子走路的身影。可是，我们的前提是松仓骑着自行车移动，所以这个证据作废。时间稍微岔开没关系，但是我们要找的是那个骑着自行车的看上去像松仓的人。不过仔细想想，这不是本末倒置吗？多奇怪啊。从来没有目击证言说过在犯罪时间段的傍晚四点，被害人家门前停着一辆自行车。”

如果参考便利店前面的影像，凶手把自行车停在附近，走路过来扔掉拖鞋这个思路是成立的，但是拍到的徒步行走的凶手外形却与松仓不符。

可是，以田名部为主导的搜查本部以及最上，也许在知道证据证言显示凶手外形和松仓并不相符的情况下，仍然简单粗暴地决定把松仓带上法庭的被告席。

“森崎先生，虽然凶器出现了，但是我并不认为松仓是凶手。”冲野坦率地表明了心中的看法，“我觉得这个案件的搜查很可疑，明明是在认定松仓是凶手的前提下进行调查。我感觉是某个人在施加压力，我担心将来很有可能会对搜查进行问责。”

“检察官，有些话不便公开。”森崎用一贯谨慎的语气说，“确实，我也觉得这次案件中，田名部的态度和往常不太一样，原本他在搜查干部中属于理论派，行事相对谨慎。只是可能由于他和最上检察官刚好步调一致，恐怕很难说清是谁在主导这次搜查。不管怎么说，纠结于这一点我们不会有什么好处。我可能是多管闲事了，若是担心日后的问责，你最好把最上检察官给你的指示和方针全部都记录下来。这是最有效的办法，我能说的就只有这些了。”