第四十七章 食肉（十九）争辩（第3/3页）

在进行针对性的思维训练之前，很少有人能做到将紊乱如麻的事一桩桩分列开来，具体问题具体分析。

预设谬误、诉诸人身、假两难推理等逻辑陷阱在大多数人面前屡试不爽。

齐斯掰着手指，用算账的语气说：“当然，我相信你已经先入为主地将我放在了敌对的位置，我说的这些事实你大概率不愿意相信。那我可以就事论事，给你提供几个可行的选择。

“第一，你秉持为民除害的原则杀了我，然后死于群体判决的程序正义。赵峰身为我的盟友，势必会被除之而后快。

“第二，你去和朱玲一换一，结果也差不多，我保证会将她的结盟团体斩草除根。剩下三个人，运气好的话都活下来；运气不好的话，我活下来。

“第三，你带走最无辜的张立财。剩下来的刚好是四个人，两个结盟团体，达成纳什均衡，我们一起活下来。”

齐斯歪了歪头：“根据功利主义原则，第三个选项经济效益最佳——你说对不对啊？”

杨运东冷冷道：“损人利己的屠杀流玩家死不足惜。”

“屠杀流”是个笼统的概念，这类玩家有一定的反社会倾向，秉持绝对的零和思维，比起合作共赢，更愿意杀死其他玩家以获得更多利益。

齐斯心知所谓的名号不过是人为的定义，杀一人为罪，杀千万人为神。

他微笑着，尾音上扬：“但生命可贵，不是么？你又不是神，有什么资格审判行为选择的对错善恶？”

杨运东说：“杀人者应该偿命，害人者也该受到报应。我看到了，是你将尹丽娜引出了门。”

齐斯好像没听到般，拉长了音，一字一顿地问：“所以，你的选择是？”