第07章 灯塔下的尸体（第5/7页）

浅井勉勉强强地说道，然后看了一下自己的手表。

在与浅井分手后，青柳问牛尾：

“您说这个男人怎么样？”

“这个人是清白的。”

“我也这样想。不过他真的是小便时掉进去的吗？”

“虽然他这么说，可那是个让人麻烦的洞穴啊。浅井那样的人还勉强可以爬出来，要是上了年纪的人、小孩子和身体不便的人，就非得成木乃伊了！”牛尾皱着眉头说。

5

6月29日，新宿警察署和涩谷警察署的联合调查工作第一次会议在新宿警察署召开了，同时玉川警察署也派永井参加了会议。会议开始之前，首先由牵头的新宿警察署署长向参加会议的人员表示了问候。接着就由担任现场指挥的那须警部简要地说明了整个案件的过程，然后会议就立即进入了研究阶段。

“假定川岸司机的被杀、女招待岛崎清子的被杀以及这次的樽见良胜事件是一连串的案件，那么整个事件就开始于三年前的川岸被杀。根据他的行程记录，最后一名乘客的行车路线是从阿芝附近到奥泽，也就正好是樽见的公司和住所所在地。随后川岸的车在深泽的路上停了下来，当然他本人也死在了那里。最后一名乘客以后，我们认为是清子和抢劫出租车的歹徒进了车里，但是目前还没有证据证明这一点。显示清子和川岸有关联的证据就是在清子的遗留物中有川岸出租汽车公司的叫车名片，以及在川岸的葬礼上清子去上了香这两点。”

“樽见在川岸被杀的当时还没有进入安光建设公司，另外也没有证据证明樽见、川岸和清子三人之间有怎样的关系。清子和樽见的关系是清子到了银座的俱乐部后认识的。因此我建议我们首先对这三个事件是单独的三个事件呢还是有关联的事件进行研究吧。”

那须在介绍完了情况后又说道。

“樽见到底是不是川岸的最后一名乘客，目前还不能确定。另外如果认为当时樽见和清子之间没有关系的话，那么就不得不认为这三个件案件没有什么关系了。岛崎清子的颈部有掐痕，就算是和樽见的手形接近，也不能断定就是樽见所为。因为单单作为手形来说，大致相同的人很多。和清子刚刚认识一个月的樽见不会这么快就产生杀人动机的。这样考虑，是不是把清子被杀事件看成是一个独立的案件？”

首先新宿署提出了不同的意见：

“目前只有间接证据而没有物证，但是在清子被杀了三个月后，作为我们的工作重点对象樽见就被杀了，这不能不引起我们的重视。我们是这样考虑的，凶手是不是在同时威胁着岛崎和樽见？而威胁他们的原因，我们认为在于川岸的被杀。如果清子是川岸被杀的同谋犯，那么凶手会认为清子的存在就是对他的威胁。就像前面的资料介绍的那样，清子坐在了追尾的车里，并且看清了凶手的面容，威胁当然就成立了。还有，樽见最有可能是川岸的最后一名乘客的话，同样他接触凶手的可能性也是很大的。以川岸为轴，凶手、清子和樽见良胜三个人的接触不是十分显著吗？”

但是涩谷署也提出了反对的意见：

“请等一下，如果是清子在追尾车里的话，因为她不会开车，所以司机还在车里。因此，在这样的情况下，凶手仅杀死清子一个人就没有什么意义了吧？”

新宿署又重新回忆了涩谷署的意见。

“那么只能认为樽见在追尾的车里。”

来自玉川署的永井也发了言。列席的人员不禁为之哗然。到目前为止，这倒是新鲜的看法呢！大家的目光顿时一齐转向了永井。

“认为樽见就在被追尾的车里也不是没有道理的。”

“可是到现在为止不是还没有发现清子和樽见之间有什么关系吗？”那须插了一句。

“仅仅没有发现不等于没有关系嘛！也许当时他们之间的关系被隐藏了，三年后在银座又见面了呢？”

“这么说，从阿芝到奥泽川岸拉的最后一名乘客就不是樽见了？”新宿署的人员问道。

“是不是他也没有什么妨碍嘛！”永井答道。

“那么后来打电话说有东西丢在了车上的人就不是樽见了？”

“因为没有证据证明那名乘客就是樽见，所以是不是他也没有什么关系。”