心理测试（第5/10页）

一转眼，命案已经过去一个月了，预审仍未得出结果。判事开始有些着急了。恰好在这时，老妇凶杀案所属辖区的警察署长，给他带去了一条很有价值的线索。据署长说，案发当天，有人在距老妇家不远的××街上，拾到了一个装有五千二百几十元钱的钱夹，而上交人恰好是嫌疑人斋藤的挚友蕗屋清一郎。由于工作人员疏忽，此事一直没有引起重视。已经过去了一个月的时间，如此一笔巨款依然无人认领，看来其中或许另有隐情。为以防万一，特此前来报告。

听了署长的汇报，一筹莫展的笠森判事仿佛看到了一线光明。他迅速办理手续，传唤蕗屋清一郎。然而事与愿违，对蕗屋的讯问似乎并未取得什么突破。判事质问案发当天警察调查取证时，为何没有说明拾到巨款一事，蕗屋答称没有想到此事会与凶杀案有什么联系。这一回答理由十分充分。因为警方已经在斋藤的束腰带中发现了老妇人的财产，谁能想到另外一笔钱，尤其还是被丢在大街上的钱，竟会是老妇人财产的一部分呢。

难道是偶然？案发当天，在距离案发现场不远的地方，第一嫌疑人的挚友蕗屋（据斋藤说，蕗屋也知道那笔钱藏在花盆里）竟然拾到了一笔巨款，这仅仅只是偶然吗？判事为找出个中关联困扰不已。最令判事感到遗憾的是，老妇人的纸币不是连号的。若连号，便可马上判断出这笔钱是否与此案有关。“哪怕是微不足道的小事，只要能找到一条确切的线索也好。”判事竭尽全力冥思苦想。案发现场反复搜查过多次，老妇人的亲属关系也彻底调查了一番，却没找到任何线索。如此，半个多月又白白过去了。

判事想到了唯一一种可能，他推测，蕗屋偷出老妇人的一半存款，又把余下的原样藏回，把偷来的钱装入钱夹，装作是从大街上捡来的。不过世上会有如此愚蠢之事吗？判事自然也调查了那个钱夹，仍然一无所获。蕗屋还十分镇定地说出自己当天散步时路过了老妇人的家。一个犯人能说出如此大胆的话吗？而且最重要的是，杀人凶器下落不明。搜查了蕗屋的住处，也没找出任何可疑之物。说到凶器，斋藤的情况也是一样。那究竟该怀疑哪一个呢？

目前没有任何确凿的证据。正如警察署长所言，若是怀疑斋藤，他的确嫌疑最大，但蕗屋也并非全无可疑之处。唯一可以确定的是，从至今一个半月的侦查结果来看，除他二人以外，再无其他人有犯罪嫌疑。无计可施的笠森判事觉得该是使出撒手锏的时候了。他决定对两个嫌疑人使用至今屡试不爽的心理测试。

4

蕗屋清一郎第一次接到传唤，是在案发两三天之后，当时得知负责此案的预审判事是知名业余心理学家笠森后，他便料想到了事态最终会发展到如此地步，心下十分惊慌。虽说心理测试目前在日本还只是一种个人兴趣，但他却忽略了有人将这一方法用于案件侦查的事实。他曾从各种书中读到过心理测试的相关内容，可以说对此知之甚详。

面对如此打击，蕗屋再也无法佯装镇定地去大学上课。他称病告假，把自己关在寄住的房间里，整日整夜冥思苦想如何渡过这一难关。细心专注程度一如作案之前，甚至有过之而无不及。

笠森判事究竟会进行何种心理测试呢？此事根本无从预知。蕗屋于是列出自己所知范围内的所有心理测试方法，逐一思考对策。不过心理测试本就是用来揭露虚伪的谎言，想在心理测试中作假，理论上几乎不可能做到。

按照蕗屋的想法，心理测试根据其性质不同可以被分为两大类。一种依据单纯的生理反应，而另一种需要通过语言来进行。前者的做法是，实验者向受试者提问各种犯罪相关问题，利用特殊仪器记录受试者身体上发生的细微变化，借此查出普通审问无法得知的真相。人类即便可以在言语或面部表情上作假，却无法掩饰神经的兴奋，它会通过身体的细微动作表现出来。根据这一理论，测试方法有以下几种：借助自动性运动描记器发现手部的细微动作，或利用某种方法测定眼球的运动方式，用呼吸描记器测量呼吸的长短快慢，用脉搏描记器测量脉搏的轻重缓急，用体积描记器测量四肢的血液流量，借助电流计发现手掌渗出的细微汗液，轻敲膝关节观察肌肉的收缩程度，等等，不一而足。